Fahrenheit 9/11: Miguel Portas no DN

Outro texto, mais curto, mas não menos interessante do qual destaco as seguintes passagens com que concordo inteiramente:

"Em momento algum Moore se proclamou observador distante do seu objecto. Pelo contrário, sustenta uma tese e tudo o que lá está tem esse objectivo - provar que Bush júnior é a pior coisa que ocorreu ao seu país e ao mundo nas últimas décadas. Isto pode ser bem ou mal feito. No caso de Michael Moore, é muito bem feito."

"Não percebo porque se acusa o documentário de ser um «panfleto». Claro que é. E depois? Não se encontra a História das Artes repleta de espantosos panfletos? Pois aqui está mais um, que conduz os espectadores, através da paleta das emoções, a uma nova luz sobre imagens que, na sua maioria, já teriam visto noutros contextos. A virtude desta obra não é a novidade dos materiais, mas o modo como eles permitem aos norte-americanos confrontarem-se com uma verdade radicalmente distinta da oficial."

"Novo é que tal surja, em tempo real, em fita e não em livro. E que milhões e milhões queiram entender o elo que liga o sofrimento da norte-americana que perdeu o seu filho no Iraque e a mulher que, na sua terra, desesperada pela perda dos seus, conclama Deus à vingança. Os anti-Moore acham que isto é uma vil exploração de sentimentos. Eu, pelo contrário, afirmo que a Humanidade nasce sempre que resgata os sentimentos expropriados por um criminoso que lançou o mundo na guerra."